у Хаула разные глаза? О_о

[Е. А.]

решила попробовать обратиться к знатокам-хауловедам)

на днях заметила, что у Хаула разные глаза. то есть, по-разному смотрят.

все три изображения — превью.



половина этой картинки у меня недавно уехала за край экрана. и я увидела, что выражение левого глаза у Хаула очень неприятное: недоброе и холодное. очевидно, это получается потому, что он смотрит сквозь чёлку.
на увеличении, на картинке побольше — впечатление, правда, иное.

посмотрела вторую картинку, авторскую, кадр из фильма:



- и тут мне увиделись тоже разные глаза. только выражение левого глаза другое: хитрое и угрюмое.

отсюда, возможно, и сложность, двойственность общего впечатления от лица.

причём первая-то картинка ведь не авторская, не Миядзаки, а из фанарта. случайно художница передала разницу в выражении правого и левого глаза, потому, что рисовала чёлку — или этого и добивалась?

а вот на "лежачей" картинке — тоже кадр из фильма — я ничего такого не заметила:



ответьте, пожалуйста:

Вопрос: как Вам видятся глаза на этих картинках? и что Вы думаете по этому поводу?

1. правда разные, и это всем давно известно. Миядзаки специально так рисовал.		5	(5.49%)
2. правда разные, и это всем давно известно. но, наверно, это случайность.		3	(3.3%)
3. правда разные, я давно заметил /-а/.		2	(2.2%)
4. правда разные. только сейчас заметил /-а/.		8	(8.79%)
5. никакой особенной разницы не замечаю.		73	(80.22%)
Всего:		91

@темы: картинки, опрос, фанарт, обсуждение, Рисунки, Голосование

Comments

[MayRingo]

Сказать по правде, я ничего такого не замечаю.

[Е. А.]

угу. и, судя по голосованию, уже точно это не общеизвестная вещь.
вполне может быть, что мне только показалось. такое вообще бывает при рассматривании изображений лиц — можно в них увидеть то, чего нет.

[Е. А.]

а кто ответил, что всем давно известно — очень бы любопытно увидеть ссылки на соответствующие обсуждения или упоминания об этом. если можно, дайте их, пожалуйста.

[MayRingo]

Е. А., вполне возможно, что и так) Я вот сейчас смотрю на его лицо на фоне и, даже зная, что хочу найти, не могу увидеть ничего подобного.
А вообще, у людей по определению глаза должны быть разные

[Е. А.]

у людей по определению глаза должны быть разные

MayRingo, почему так, на Ваш взгляд?

[mjb]

Эй! это же рисунки. Люди очень часто не следят за идеальной симметрией, когда их рисуют, даже если это профессионалы. А когда смотришь на разные глаза, то и ощущение от них разные. Но не надо переносить какие-то технические фэйлы на внешность персонажа

[Райт]

Это уже какая-то

[Скифа]

А я вот заметила другое. На фан-арте иногда встречается Хаул с зелеными глазами. Нет, я понимаю, фан-арт о на то и фан-арт... но вроде по канону (книгам) он мог менять цвет глаз при помощи особых косметических средств. Может и с выражением оттого же

[Orange*Mouse]

Думаю , на первом изображении он просто на щеку рукой опирается, по этому наверное такой эффект кажется)

[Зай]

у людей по определению глаза должны быть разные

MayRingo, почему так, на Ваш взгляд?

Вопрос не ко мне, но:
У людей нет симметрии в лице (и не только в лице). Поэтому часто один глаз незаметно меньше (больше/несколько другой формы) другого, отсюда разность взгляда может быть (казаться). ))

[Зай]

Скифа

А я вот заметила другое. На фан-арте иногда встречается Хаул с зелеными глазами. Нет, я понимаю, фан-арт о на то и фан-арт... но вроде по канону (книгам) он мог менять цвет глаз при помощи особых косметических средств. Может и с выражением оттого же

В книге он зеленоглазый. (Можно потом поискать цитату, если надо). Правда еще присутствует шутка от самого Хаула о"голубоглазом сыночке"))

[MayRingo]

Эм, ну, собственно, на вопрос, адресованный мне, уже ответили, и с этим ответом я согласна) Нету в природе полной симметрии. Но, кстати, что касается манги, аниме и прочих рисунков на эту тематику, там встречается другая тенденция. Там все уж очень одинаково.

[Е. А.]

Зай, мне хотелось уточнить, что имела в виду MayRingo, когда сказала "по определению". но, в общем, Вы помогли уточнить.
MayRingo, Ваше замечание о лицах в аниме для меня довольно любопытное.
mjb, технические фэйлы у Миядзаки? ой сильно сомневаюсь я, чтобы он мог чего-то в своих рисунках не увидеть и не заметить. намного больше нас в них видит — вот это скорей всего. а на фанатской картинке в её настоящем размере ассиметрия вообще незаметна, как мне показалось. кстати, эта картинка тоже очень хорошая на мой обывательский взгляд. да и вообще не считаю это фэйлом. как тут правильно заметила MayRingo, фэйл — это скорее уж полная симметрия /наверно, это делается компьютером/.
Midzuiro & Tameiki, у меня были некоторые сомнения на этот счёт) но всё-таки это касается характеристики персонажа, вот и решила предложить к обсуждению.
Скифа, Зай, о цвете глаз. зеленовато-серые ведь могут в зависимости от освещения, одежды человека, его настроения — казаться зелёными /и даже синими/. но в фильме вроде бы только серые; так что, видимо, и в самом деле зелёные в фанарте — по книге.

[Е. А.]

на щеку рукой опирается

хм... я так понимаю, что задумчивость и мечтательность, которые видны справа / с той стороны, которая для него правая/, где он опирается щекой на руку — это его обычное выражение. а неприятное мне увиделось слева, где чёлка сильней закрывает глаз.

[mjb]

Е. А.
Раскадровку рисует не сам Миядзаки. Он режиссер. Он контроллирует процесс. А рисует толпа ребят из его студий. Вы себе процесс создания анимации примерно представляете? Ок, но Миядзаки конечно же может править, но вот исправить все он не может да и не нужно это. Также, сам его стиль не всегда верно передает правильность пропорций, симметрию и все такое. На то он и Стиль. И при всем уважении, Хоул не является САМЫМ лучшим аниме в техническом плане.
Я не говорю, что фанарт плохой(кстати говоря, один из моих самых любимых). Просто незначительные смещения в плане симметрии действительно есть в нем. Но это отнюдь ее,картинку, не портит. Это в порядке вещей. И тем, кто занимается, рисованием небольшие смещения эти видны.
Ок,сорри, ребята, не придирайтесь к словам. Небольшая асимметрия. Вот и все. А когда вы начинаете отражать и химичить с картинкой - это все и вылезает. и вам кажется,что один глаз веселый,другой грустный.
Каким компьютером?

[Е. А.]

mjb, примерно представляю. но верю в глаз профессионального, опытного, знаменитого и талантливого художника. в то, что он и при беглом просмотре заметит гораздо больше нас с Вами. а также предполагаю, что к каким-то кадрам он и сам всё же руку прикладывает)

когда вы начинаете отражать и химичить с картинкой

лично я ничего не химичу. меня как раз очень устраивают именно исходники. никакие готовые аватары по ним мне не понравились больше, чем они сами.
у меня, понимаете ли, всего лишь половина аватары за экран уехала при обычном общении здесь. страница намного шире моего монитора, вот и получилось так. и тут-то я увидела.

Каким компьютером?

а не знаю. каким-нибудь. какие они там бывают.

неприятная у Вас манера общения, извините.

Ваше мнение мне, думаю, понятно, и оно, в общем, совпадает с несколькими другими мнениями знатоков фильма или опытных рисовальщиков, в том числе прозвучавшими здесь.
мне всё-таки хочется думать, что различие — не случайность) но вижу, что люди, разбирающиеся в вопросе лучше меня, склонны считать иначе.

[Е. А.]

спасибо, уважаемые знатоки, всем, кто ответил!